samedi, 27 octobre 2007

GRENELLE DE L’ENVIRONNEMENT

fe1788d98b4a8be2f0dbb8a7855a571e.jpg (photo, cliquez pour agrandir) En tant que négociation, on peut se réjouir des avancés écologiques. Quelles qu’elle soient, c’est déjà ça. Et on peut se réjouir des projecteurs braqués sur les préoccupations environnementales, même si c’est aussi sur le pouvoir. (Sarko, Borloo, NKM)
Mais le debrief, n’a pas été suffisant. De l’intérieur comment cela s’est-il passé ? Fut-ce un attrape-nigaud, a-t-on avancé. Sur quoi ? Comment ? Sera-ce des effets d’annonce ? Et qu’en pensent les Verts qui ont été absents (politiquement) ? Alors quoi ? Attendons de VOIR.

Commentaires

A l'heure ou l'on cause de décroissance (mettons après un bon repas bien arrosé qui ne va pas nous faire décroître), je ne comprend pas qu'on essaie de refiler notre daube (nucléaire civil) à toute la planète. Je parle de la visite commerciale de Sarko au Maroc (ça il le fait bien, vendre des peignes à des chauves). Le Grenelle de l'environnement, c'est juste comme si on essayait d'éteindre un incendie en pissant dessus. Ca soulage la vessie et puis voilà.

Ecrit par : Hellsy | samedi, 27 octobre 2007

Les commentaires sont fermés.