Chronique de L'ANTI-ACTUALITÉ

… : une croissance de la consommation d’énergie globale en perpétuelle augmentation d’une part, mais d’autre part un système financier actuel turbulent qui est un facteur multiplicateur certain. Donc, résoudre la crise écologique c’est : résoudre l’augmentation moyenne et global de consommation d’énergie ET résoudre, ramener le calme dans l’économie, ramener de la stabilité et de la régulation.
— Il rappelle le calendrier Al Gore : « si nous voulons éviter le réchauffement de 6° en 2100, c’est en 2050 que les tournants majeurs auront du être pris, et pour prendre ces tournants en 2050, c’est dans les 10 ans qui viennent que les réorientations doivent s’ engager.
— En parlant du Grenelle de l’Environnement, il dit que ce n’est pas des états généraux de l’écologie. Depuis longtemps, les asso, acteurs de l‘écologie savent ce qu’il faut faire. Les problèmes ont très bien été étudiés. On sait quoi faire. Le Grenelle est donc une négociation pour prendre des mesures concrètes.
P.V. déplore que la méthodologie du Grenelle soit de constituer 6 groupes de 50, avec des tours de paroles linéaires. Impossible donc de « construire les accords et les désaccords, etc…». Et c’est un miracle si ces groupes produisent quelque chose.