Que faire pour en finir avec la révolition conservatrice ? Notre société est régie ou gouvernée par une classe dominante qui hérite de la haute bourgeoisie : les capitalistes, les financiers, les propriétaires, les possédants, accompagnés des politiques qui vont avec, principalement à droite, bref des bourgeois à la fois traditionnels et « néo », réactionnaire et néo-libéraux. De cet ensemble assez flou, si l’on prend la part la plus influente et décisionnaire, par la règle des 80/20 nous obtenons une classe dominante, …

Vous avez entendu parler des OGM mais sans vraiment savoir ou comprendre le problème. C'est flou. Voici des éclaicissements. Merci Christian.

(ça dure 1h25, mais c'est lumineux)

Colère du 9/11/09. « Overdose de chute du mur »
La droite, les Sarkozistes, les Chiraquiens, les néo-libéraux, les néo-conservateurs, les muscadins dansent par et avec les médias, à cet anniversaire de la chute du mur. Et les gogos les accompagnent en faisant la claque pour la chute éternelle du communisme dans la joie. Du passé d’une illusion jusqu’à l’illusion du passé. Gauche modérée (c’est-à-dire de droite) comprise. Ah malheur !

Mais …  C’est grâce aux communistes…

Francis Janson est mort. J'ai lu il y a une vingtaine d'années "les Porteurs de Valise", qui est le récit, l'épopée des français clandestins engagés contre la Guerre d'Algérie, au côté du FLN. Ce n'est pas rien comme engagement. Ce livre est un des 10 ou 20 livres à lire comme formation politique, pour comprendre et apprécier. C'est le récit de types qui, dans une société dure, colonialiste, réactionnaire (en contre coup de la guerre et de la résistance), contre vents et marrées, se rebellent, et mettent tout en jeu, leur vie aussi, dans la balance. Pour l'idée en somme, contre l'injustice, et pour les faibles. Ce n'est pas de la rigolade. C'est inoui.

Le 21 juillet 1969, lorsque que l’homme a mis le pieds sur la lune, j’étais à Barcelonnette dans un camp d’ado de fille. Et j’en ai eu strictement rien à foutre. Je ne l’ai même pas vu. À peine entendu parlé.
J’étais parmi les trois garçons accompagnant une quarantaine de fille toute plus jolies et désirables les unes, dans une joie inouïe et une camarderie infinie. Dans quelques jours j’allai embrassée Blandine, délicieuse et féminine en diable. C’était extraordinaire.
C’était le pied ! Au bas mot.
Nous étions un an après 68 et franchement, le premier Led Zeppelin avait déjà 6 mois. Incroyable.

Planter la drapeau américain sur la Lune : la honte.

Réflexion en dehors de la politique mais qui parle de la politique de soi :
Pina Baush (lire wikipedia) est morte d’un cancer dont elle n’est pas aperçu. ( !) À la suite d’une grande fatigue et d’une bronchite, elle est allée à l’hôpital où l’on a découvert le cancer qui lui fut fatal en cinq jours.
Dame ! Un cancer généralisé, on s’en aperçoit. On met des mois à en souffrir et à en mourir. Imagine-t-on qu’un mal qui fait craquer la vie, passe incognito ? Là, oui.
Ce qui implique que cette personne a sans doute occulté son cancer. C’est possible. Elle ne s’en est pas aperçu ou bien n’a pas voulu le voir.
Or qui d’autre que Pina Bauch, danseuse, chorégraphe, travaillait plus que sur le corps qu’elle ? Il y a là un paradoxe fulgurent.
Soit un accaparement total du concept du corps par la création, par le mental, soit un gouvernement du corps implacable qui fait quez corps n’existe plus. On notera aussi sa maigreur. On notera aussi la culture allemande et ses clichés de non-sensualité, de culpabilité, qui affectent le corps.
Elle qui fut l’expression corporelle même, ignorait son corps.

Il se marre. Nomme Mitterrand à la Culture. Ha, ha, c’est drôle. Le type de la télé « Bonsoiiiirrr ». Rions. Envisageons Jean Pierre Pernau aux personnse âgées, le présentateur préféré des Français. Quel humour ! Et puis il va à la Guadeloupe, sans rencontrer Domota et le LKP, figure majeur de la contestation. La responsabilité politique, c’est de rencontrer les acteurs de la vie politique. Mais non, ha, ha, ha,…

Laurent Carroué nous le dit : "La crise mondiale : une ardoise de 55 800 000 000 000 de dollars" Cela va donc et encore faire très mal. Le pire est devant nous. Les histoires de relance, tout cela, c'est du pipo. Le deuxième creux (sa taille?) est à venir. Au lieu de s'y préparer, la classe dirigeante s'engouffre (c'est le mot) dans la méthode coué. Ce qui ne fera que mieux assurer la chute, comme le personnage de dessin annimé qui court dans le vide sans s'en apercevoir et qui chute de plus belle. Jusque là, nous avions une classe dirigeante qui escroquait en construisant du vent, à son profit. Aujourd'hui nous sommes dans un traitement de la crise par la classe dirigeante qui escroque et construit du vent. L'économie n'en sera que plus meurtrie. Et avec elle, notre démocratie et nos vies.

lire son texte

écouter Laurent Carroué dans les Enjeux Internationnaux du 17 juin / France Culture

Ne pas trop tirer de conclusion, l’abstention est trop forte. Dans 1 an ou 3, on peut avoir un retournement complet de la situation / Le PS est "dans le trou", il paye son « passage à droite » / Pourquoi les électeurs un peu à gauche socialo, voterait-ils pour un PS qui est passé à droite ? / Et aussi, si S. Royal a fait 47% en 2007 et a rassemblé toute la gauche, disons, ce n'est pas derrière elle, mais contre Sarkozy (même si elle a eu certaines qualités) / Le PS a aussi fait l’erreur de ne pas pousser, avec les autres socialistes européens, un candidat contre Baroso, ce qui aurait dynamisé sa campagne et symboliser une alternative au néo libéralisme à l'échelle de l'Europe / Bayrou a perdu. Le scénario Bayrou est sans doute obsolète, donc Sarkozy a gagné en 2012 / Corinne Lepage devrait rejoindre Cohn-Bendit (?) / Cohn Bendit a "une grosse tête", certes, mais il explique toujours avec un langage compréhensible, avec conviction. Il a fait ses preuves à faire bouger les choses. Voynet était plus lisse et inaudible / Eva Joly est peut-être un profil idéal, qui obtient de la reconnaissance / Mélanchon a été le plus brillant orateur (voir le discours de Toulouse du Frant de gauche) / Le NPA doit rejoindre le reste de la gauche. En dessous de 20%, c’est inutile de jouer personnel. Et cela ne veut pas dire se faire manger, non plus /

Il ne s’agit pas de savoir s’ils sont vrais ou faux, il s’agit de voir ce qu’ils sont.
D’abord commandés au bon moment, exemple : le sondage : « L’avion est-il un transport dangereux ? » effectué deux jours avant la chute de l’Airbus… ou deux jours après. (Imaginez) Moment qui favorise un camp, à des fins. Et pourquoi pas cette question : «  Selon vous, l’avion est-il plus dangereux que la voiture ? »…

Bonjour. Je me mets un peu en congé de ce blog quelques mois. Trop occupé sur la scène de la fiction. Je reprendrai un jour. Restez à l'affût.

Et puis venez me voir dans mes lectures, au Chat Noir, chaque premier 13 du mois, à Paris.

Ou alors sur mon site LaurentLaurent.com

À bientôt. L.L.

Nous savons toujours couper les choses en deux. C'est la base de l'action humaine. Dans une discussion à 3, il y a souvent 2 contre 1. Sur une idée, on se groupe entre pour etcontre. En politique, lors d'un réferendum, il y a le oui et le non, qui bizarement équivalent autour de 50 / 50. La politique et l'humain fabrique des choix, et le plus simple en est l'aternative. Notre cerveau simplifie l'analyse pour s'en sortir à basse énergie.
Il ne faut donc pas s'étonner des bipartismes. Des Armagnacs contre les Bourguignons. Que l'on regarde l'Histoire, à chaque lieu et époques il y a 2 logiques, 2 camps que s'affrontent.
On peut très bien créer un nouveau courant. Mais au bout du compte et très rapidement, il faudra…

Lire la tribune parue dans le Monde où Pierre Larrouturou, fidèle à sa ferveur, à son impatience et à son esprit d'initiative, engage les socialistes européens à se fédérer et à envoyer un signe fort, par une sorte de nouveau Brenton Wood, afin de définir et pousser une solution économique d'avenir qui nous abrite de plus amples catastrophes. I agree with him.

Lire la tribune

Ce qui me plait là dedans, c'est la volonté de substitution : si le ou les pouvoirs ne sont pas capables de prendre les initiatives pour réflechir et établir des programmes qui montrent la voie, eh bien que les oppositions le fassent à leurs places. On aura au moins des états généraux ou des néo-Brenton Wood, qui définiront des objectifs. C'est déjà pas mal.

Il est évident, même pour les négationnistes, que la Shoah a bien existé, tout comme le Débarquement et la Guerre de cent ans. Il est évident, même pour le Pape et pour l’évêque d’Orléans, que le préservatif enraye et protège du sida. Nous avons là, dans l’Église, en réalité, la fraction la plus réactionnaire, qui reprend une technique de l’extrême-droite  de nier l’évidence. (Peut-être en sont-ils arrivés à croire à leur mensonges, ce qui ne change rien) Pourquoi ?  Cela pour satisfaire leur haine, ce moteur de l’extrême-droite. Dans l’unique but de faire mal. Et de rallier les haineux qui n’attendent que ces signes et slogans pour se conforter et se sentir moins seuls.
Il s’agit, dans ce plaisir de nier les évidences,

Maintenant que le système vacille et que le travail est remis en cause par la méga-crise, par les perspectives de licenciements, rendez-vous compte à la fin de l'année un million de chômeurs en plus en France, de retraites pitoyables, il est bon de regarder à nouveau VOLEM RIEN FOUTRE AL PAÏS de Pierre Carles, découpé en 11 parties sur You Tube. Criant de vérité.

Une vidéo bien d'actualité.

(notre photo : Laurent Laurent par Andy Wahrol) Supposez que vous êtes artiste. Vous avez besoin de vous exprimer au début des années 60. Parce que vous avez envie de dire des choses, soit par malaise interne, soit par narcissisme, soit par révolte, parce que vous trouvez forcément dans la contestation de la société, matière à vous exprimer. Si vous voulez seulement vous faire du fric, vous optez vers l’industrie, le négoce des denrées avec l’Afrique ou un mariage avec un héritier style Croisette. Ou alors comme Warhol, vous faites comme tout le monde, vous démarrez dans la pub. Mais c'est trop frustrant. 
Sinon, si vous vous orientez vers une carrière artistique…

Les syndicats ont prévu une nouvelle journée de manifestations le 1er Mai. (wouaahh !)
Mais, voyons-voir, le 1er mai 2009 ou 2010 ?
Oui, c’est un peu loin. Dans un mois et demi ! Certes ça a l’avantage de ne pas coûter un jour de grève le 1er mai. Oui, mais pourquoi pas une journée d’action un dimanche ? Aurait-on l’intention d’étouffer un mouvement social ou de le laisser couver en feu continu. Irait-on se contenter de 200 euros de plus par mois et « pi c’est tout », toujours avec Sarkozy et sa bande au pouvoir, c’est-à-dire, en reprenant d’un côté ce qu’on donne de l’autre, en marchés de dupes.
Quelle est la stratégie ? Jouer la montre pour espérer que le pouvoir s’écroule tout court.? Gagner ce qu’on peut, sans espérer beaucoup, en étouffant un peu ? Peut-être qu’en l’absence de personne ou d’opposition politique forte, on a peur ? Auquel cas, je rappelle qu’en 68, le mouvement social a permis des avancées significatives en l’absence de leader politique. Mitterrand était dans le creux de la vague, Mendès-France has been, Waldeck Rochet inexistant… Ce sont des leaders nouveaux qui ont émergés : Cohn Bendit, Sauvageot, Geismar  qui sont sorti du lot. Et avec Séguy… Et ensuite Rocard…
Les syndicats attendent-ils de regonfler leurs troupes pour être vraiment fort ??? N’ont-ils pas d’idées de demander autre choses que des augmentation de salaires… qui seront bouffé par la reprise de l’inflation (qui ne manquera pas pour rembourser les dettes de tous, à commencer par celle de l’État)

Je reviens à l’instant de la manifestation à Paris République Nation, et je dois dire que je suis quand même impressionné par son ampleur.
Celle du 29 janvier avait été une marche nombreuses avec l’attirail classique des manifs syndicales. Mais aujourd’hui, il semble qu’il y ait quelque-chose en plus. Comme si la réussite du 29 avait décidé beaucoup de se joindre pour faire plus.
Les boulevards sont plein. Les rues adjacentes sont remplies. La place de la République déborde rue du Temple et Faubourg du Temple puis Bd St Martin. Il n’est pas facile de bouger.
Il y a surtout un regain d’énergie. Plus que jamais drapeaux et banderoles bien sûr, mais quantité de petite initiatives personnelles, de petites groupes qui ne sont pas endormies. Des sonos et des groupes acoustiques assez chauds. On peut coire comme le dit la radio qu’il y en a qui manifestent pour la première fois, et que le privé a rejoint le public.
Il y a une attitude sur le visage des gens qui marque la volonté non pas de  simplement montrer son indignation, mais de bousculer le pouvoir. Devant cela, les grandes affiches de publicité qui bordent le parcours deviennent dérisoires.
C’est sans doute le soleil et le printemps précoce qui font en partie cette ferveur supplémentaire. C’est aussi la vague peut-être, partie depuis des mois qui enfle à l’approche du rivage. Peut-on arrêter une vague ?
De plus en plus des affiches avec ce mot d’ordre « casse toi, pauv’ con. »

OGM : les experts de l'Afssa se plaignent d'être dénigrés (in le Figaro)

"Une vingtaine de scientifiques font part de leur exaspération face à la «diffamation» dont ils sont l'objet de la part des opposants aux OGM."

Et nous, peut-on faire part de notre exaspération face à l'intoxication du lobby OGM. Voir ci-dessous.

(voir cette note sur Marianne2)

Il est remarquable que pendant les vacances scolaires, une manifestation d’ampleur ait eu lieu chez les étudiants et enseignants chercheurs. Les périodes de congés sont en général des pauses, par définition, qui peuvent parfois casser un mouvement social. Il est remarquable qu’au bout de 5 semaines d’un mouvement social fort en Guadeloupe et outre-mer, le pouvoir lâche du lest ou, du moins, annonce des mesures ponctuelles (du saupoudrage peut-être), enfin cède à peu près.
Ces luttes fortes sont à la mesure du mécontentement. Car…

Personne ne le sait, mais cela fait plus d’un mois que la grève générale sévit en Corrèze. Le département est pratiquement paralysé. Rideaux de commerçants baissés, station d’essence vide, le gouvernement laisse pourrir la situation, prétextant une spécificité locale alors que les grévistes réclament simplement l’égalité. Il est vrai qu’il est des spécificités : le climat n’est pas le même qu’à Paris, en témoigne l’épaisse couche de neige qui sévit encore sur les hauteurs du mont Bessou alors qu’à Montmartre la neige a fondu sur les cimes.
La situation présente relève d’une longue histoire de domination de Paris. Depuis que…

À l’heure où est (pourrait être) jugé le lanceur de chaussure Mountazer al Zaïdin, c’est Georges W. Bush qu’il faudrait traduire devant un tribunal pénal international. Ainsi que sa bande de néo-conservateurs américains, avec comme chef d’accusation : destruction de l’Irak et mort de 665000 Irakiens imputables à la guerre pour rien et aussi de 4500 soldats américains ou anglais morts
Mais il faudrait reparler, lors de ce procès : de l’usurpation…

1) Si vous avez envie de me voir en pleine fiction, venez à mes lectures, chaque 13 du mois, à 19h, au Chat Noir, à Paris. Prochaine lecture le vendredi 13 février je lirai "Demain, on me coupe le bras" Texte que j'ai écris en 1997. Voir détail

2) Si vous avez envie de voir ma première installation, venez à l'exposition Matter Dolorosa, où j'exposerai le premier Atelier de Fabrication du Pavé en Mousse (hautement politiqie). Voir détail. et coordonnées de l'exposition

Allons y.

Voici l'Atelier à l'arrêt. Fonctionne le samedi 7 et dimanche 8 à 18h. Venez.

1) J’ai voté Ségolène Royal dès le 1er tour en 2007. J’ai fait campagne pour elle dès le premier jour. Je l’ai soutenu de toutes mes forces. Utilisé tous les arguments. J’ai hésité ensuite à son propos concernant le leadership du PS. Mais aujourd’hui, qu'elle nous lache la grappe, que diable. Elle occupe la place publique avec des sornettes persos comme jamais. Presque pire que le nombrilisme de Sarko. Quelqu’un pourrait-il lui dire ?

2) J’ai entendu au moins dix-huit fois dans les médias « on ne peut pas accuser Sarkozy d’être responsable de la crise » Mais si ! Sarkozy est l’un des responsables, car c’est bien le représentant à la française des néo-conservateurs. L’héritier de Reagan en droite ligne, le tétu réac comme Thatcher et de Bush, dont il s’en est revendiqué explicitement. C’est un homme politique qui depuis longtemps, depuis Balladur prône le néo libéralisme, l’ultra libéralisme, et qui a donc en France une responsabilité, vu son influence, dans l’aboutissement de ces doctrines imbéciles qui conduisent l’économie à se casser la gueule. Non mais !

Voir aussi cet article sur Marianne2

(Suite de « Quel est le système » voir note "Structurelle ou conjoncturelle…")

«Qu’est-ce que vous proposez ?! » Voilà ce qu’on entend des contradicteurs aux thèses de la crise comme étant structurelle ou systèmique. Avec aussi « Pas de projet à gauche ! »
Il est vrai que la carence de parole politique forte et fédératrice donne à penser qu’il n’y a rien à l’opposé du capitalisme voyou de Bush-Sarkozy. Balle-pot ! Les idées sont là, mais personne pour les mettre en œuvre. « Qu’est-ce que vous proposez ? » Quoi ! Quoi ! font les crapauds.
Rassemblons ce qui est de bons sens.
Notre société française et occidentale s’articule…

Autre son de cloche avec graphiques.

Voici aujourd'hui, le 10 mai 81 en Amérique. Je m'en fous complètement aujourd'hui si un jour ou même bientôt, Barack Obama ne correspond pas au rêve qu'il soustend. Je me fous aujourd'hui, s'il n'est pas vraiment de gauche comme nous l'espérons. Et s'il ne réalise qu'un dizième de son programme. Et s'il… En tout cas aujourd'hui, jour de son investiture, je le remercie infiniment d'être là et de nous délivrer de l'infecte personnage qu'a été son prédécesseur. Et qui a ruiné le monde. Qui a détruit l'Irak. Déstabilisé cette région. Qui a conduit au terrorisme. Et qui a poussé la France à basculer dans le Sarkozysme en constituant un exemple, un point de repère néo-conservateur. Et l'Italie dans le Berlusconnisme. Qui a poussé tous les arrivistes à se comporter comme des chiens. Et aussi à faire basculer Israël dans une politique ouvertement agressive, de lui avoir montré la voix de la provocation et de la dureté envers ses proches voisins. Pendant 8 ans. 8 ans, c'est énorme. Rendons-nous compte. Le chaos. Sans parler du désastre écologique.

L''histoire retiendra cet ignoble président comme le pire des souverains aprés Ubu.Avec sa bande de néo conservateur, son vice président, son ministre de la défense au début, ses conseillers paranoïaques. Puissiez-vous être jugé par un tribunal international pour crime contre la responsabilité et condamné à prendre une chaussure dans la tronche en permanence. Honte à vous.

J'ignore qui sont ces députés de l'opposition qui coupe la parole à celui qui apparaît, il faut bien le dire, comme le plus servile et thuriféraire des soutiens du pouvoir. Enfin, on a éteint le son. Non pas qu'il faille lui interdire de parler, à ce Lefebvre. Il le peut. Mais qu'on arrête ses interminables logorrhées omniprésentes sur tous les médias. Pénible. Une véritable pollution sonore. Un harcèlement du public. Non pas lui interdire de parler, mais qu'il nous lâche un peu les baskets en quantité. Ah cette vidéo est un soulagement.

Ça montre aussi que la classe politique, lorsqu'elle l'ose, a les moyens de contredire, de clouer le bec aux aigrefins qui nous bourrent le mou sans arrêt. Cette vidéo est importante. Elle marque un tournant. À malin, malin et demi. La force de la parole est en train de changer de camp.

1ère partie : quel est le système ?
On entend beaucoup ces deux vocables « conjoncturel » et « structurel » depuis quelques mois, à travers les analyses et commentaires sur notre méga-crise. Il y a aussi le terme : « sytèmique » accolé à crise, comme synonyme de crise structurelle. Alors quoi ? Cette crise est-elle une mauvaise passe du système ou est-ce le système qui est mauvais ?
Avant de trancher dans le vif, regardons ce capitalisme :
Dans le sens courant aujourd’hui, le capitalisme ou la doctrine capitaliste, est emblématique de

Je pense que l'un des types les plus élégants que la planète n'ait jamais connu vient de mourir. Regret éternel. J'en souffre comme la perte d'une des dix personnes qui ont le plus compté pour moi.

Retour à la télévision. On attendait peu de Patrick De Carolis, il est vrai. Et pas grand-chose de la télévision, qu’il faut sans doute jeter aux orties (voir mes précédents articles). Mais regardons l’attitude politique d’un président de France Télévision, à la lumière de cette histoire de suppression de la publicité.
D’abord, considérons que le destin de ce président, en la personne de P. de Carolis était d’être remercié prochainement. Même directement par l’exécutif, comme il est désormais prévu.
Le pouvoir, donc Nicolas Sarkozy lui-même, avec l’aide de Gérard Larcher, et de Christine Albanel, invente au dernier moment, à défaut d’être prêt (plutôt mal-en-point) avec leur loi sur l’audiovisuel, ce coup tordu…

"Les journalistes Françoise Fressoz et Marie-Eve Malouines respectivement chefs du service politique du Monde et de France Info ont annoncé lundi qu'elles refusent la Légion d'honneur, après avoir découvert leur nom sur la promotion du Nouvel an." AFP

Bravo à toutes les deux. Voir ceux qui l'ont refusé, en commentaire (source Wikipedia)

(voir aussi cette tribune sur Marianne2)

Ce début d’année 2009 implique de bonnes résolutions, par une lecture du moment : passé, présent, avenir. Voici l’histoire :
Au début de la présidence Sarkozy et même pendant la campagne présidentielle, l’opposition (enfin une bonne partie) avait l’impression de prêcher dans le désert. Dans un désert de droite. Même ayant de solides arguments et malgré les scandales flagrants d’égoïsme et d’iniquité, malgré le bling-bling et la vulgarité du pouvoir, on avait l’impression qu’une masse de l’opinion, sinon approuvait le nouvel exécutif , mais du moins fermait les yeux. Tout cela parce que la société française était à droite, nous avait-on dit. « C’était comme ça que cela marchait dans le système ».
Nous pleurions. Fort de cela, le pouvoir, n’ayant cure des critiques, s’est donc lâché. Ainsi fut l’affirmation d’une droite bien égoïste,…

Réponse didactique par Jean-Luc Mélenchon

Pour terminer l'année, un petit tour d'horizon sur les "éco-tartuffes", bon argumentaire.

Suicide de Thierry de Ville Huchet, directeur d'Access Finance, qui fut un intermédiaire pour trouver des investisseurs pour Madoff. Voilà le risque maximal de la finance. Ou la juste fin d'hommes qui ont asséché le monde ; la roche Tarpéienne non loin du Capitol. Un châtiment, la vengance du sort ou la rançon du manque de sagesse ou encore l'honneur du ruiné, selon les versions. C'est le premier.

Mécanique de la Chaine de Ponzi (système utilisé par Madoff): tirée de Wikipedia (lire entier) : "Imaginons que quelqu'un propose un investissement à 100 % d'intérêts : …

André Comte-Sponville dans Du Grain à Moudre (France Culture, 19/12), émission consacrée au thème de la moralisation du capitalisme, a pris ce bon exemple des deux poissonneries, pour décrire l’intérêt du capitalisme comme naturel et semblable à l’intérêt de chacun.
Il décrit deux poissonneries, assez proches, l’une a beaucoup de clients, l’autre non. Ce qui fait que tout le monde…

Laurent Fabius a déclaré l’un des premiers, que des événements comme la Grèce en connaît ces jours-ci, pourrait très bien arriver ailleurs, dans les conditions actuelles. Il a précisé que, bien sûr, il était contre. Mais qu’avec la crise, il ne fallait pas s’étonner que cela arrive. Eh oui, tout en étant contre, ça pourrait très bien…

(notre photo : Philippe Marini) Que de bouleversements ! L’heure est à la fois à la déstabilisation du Secrétariat d’État aux Droits de l’Homme et à la création d’un Ministère de la Relance. Mais ira-t-on vers un Haut Secrétariat d’État aux Billevesées Publiques ? Car étant donné l’explosion en la matière, il serait temps de regrouper les calembredaines que l’on entend, notamment dans la bouche des dirigeants, au sein d’une même entité et de structurer l’effort incontestable en ce sens, surtout au moment de notre méga-crise qui est en cela, une nouvelle source puissante, un puit, une avalanche.

Sous la coupe de ce Haut Secrétariat d’État, nous aurions, en partie, le plan de relance lui-même : construire de nouvelles autoroutes…

Bien que très diffusé, je mets aussi en ligne ce témoignage du prof de Pavie, près de Auch, qui a vu débarquer les gendarmes dans sa classe. C'est quand même édifiant.

À mettre en vis à vis de l'avis des gendarmes recueulli par la Dépèche.

Là se pose, la défiance des polices envers les populations.

On comprend aujourd’hui le combat des personnels de télévision qui tentent de préserver leur boulot. Mais globalement, il en est un peu comme la grève du Parisien Libéré en 1976, où le livre-GCT luttait avec acharnement pour sauver le Parisien… un journal poujadiste. On se posait des questions.
Il est prouvé que la télévision de service public est galvaudée et qu’elle ne sert depuis des lustres que des intérêts particuliers, comme ses consœurs du privé, et peu l’intérêt général. Alors à quoi bon ce service public de télévision ? Soyons logique,…

Il est intéressant de voir d'avoir d'autres sons de cloche que ceux des média français dont on ne sait pas bien s'ils sont fiables ou non.

1) choisir entre une tradition politique connue et assez carré mais qui descend, contre une bourgeoisie branchée sans trop de vergogne mais qui monte. Que faire ? Et que faut-il pour contrer Sarkozy ? Un style bling bling de gauche. Ou un style Merkel.
2) avec 42 voix de différence, la décence…

Ça tourne en boucle. Regardez la vidéo, Ségolène Royal est devant une jeune femme frisée qui lui prête donc ses boucles.

À l’heure où le Parti Socialiste est vraiment coupé en deux (au bas mot) et où l’on s’aigaille en nombreux courants et partis, alors qu’un jour il faudra bien, au contraire, s’unir mais que cette union semble bloquée (ah malheur), alors on pourrait s’avancer un peu en se posant la question de que sommes-nous. Pour cela, peut-on trouver un mot, un nom pour nous qualifier. Comment nous appelons-nous ?
Définissons qu’il s’agit d’un mot d’actualité pour…

C’est un véritable coup de tonnerre qui vient de se passer dans le paysage politique français en la démission en bloc du Président français et de son gouvernent Fillon. Après quelques semaines de méga-crise systémique financière, c’est donc l’échec du néo-libéralisme que n’a pu que constater…

À la suite de la méga-crise financière de 2008, qui va nous entraîner à la faillite, il fallait d'abord, avant de reconstruire un monde nouveau, conspuer la classe dirigeante en lui disant, haut et fort : LÀ, VOUS AVEZ MERDÉ, LES MECS! (en arrière plan de la vidéo, l'immeuble de l'Autorité des Marchés Boursiers) Une action réalisée avec Jeudi Noir et Révolution-Douce